Accueil / Rapport
République du Sénégal · MESRI · Document de travail

État de la recherche scientifique sénégalaise, 2006-2025

Situation des institutions, des disciplines et des collaborations, positionnement régional et lecture organisationnelle de la performance. Par Abdou Beukeu SOW.

Couverture du rapport : État de la recherche scientifique sénégalaise 2006-2025 📖 Couverture & sommaire (PDF)
Résumé du rapport

L'essentiel en quelques points

La production scientifique sénégalaise s'établit à 28 045 publications sur la période 2006-2025. Elle a été multipliée par 5,9 depuis 2006 et progresse de 9,8 % par an, un volume qui place le pays parmi les producteurs significatifs de l'Afrique de l'Ouest francophone. Mais ce volume ne suffit pas à établir une position de tête, et c'est précisément l'écart entre ce que le volume laisse croire et ce que les indicateurs normalisés établissent qui constitue l'objet du rapport.

Le rapport articule deux registres complémentaires. Le premier, bibliométrique, repose sur trois sources ouvertes, croisées et reproductibles (OpenAlex, Web of Science, HAL). Le second, organisationnel, mobilise la théorie du sensemaking (Weick, 1995) pour comprendre comment une institution construit le récit de sa propre performance, et comment ce récit peut se substituer à l'évaluation qu'il prétend résumer.

28 045publications
×5,9depuis 2006
7constats
44pages
Ce que dit le rapport

Les sept constats

I
Volume ≠ excellence.

L'UCAD porte 44,8 % de la production nationale mais se classe 7ᵉ pour l'impact normalisé. Les plus performants sont de petites structures thématiques (CERAAS, Centre de Suivi Écologique, Institut Pasteur de Dakar, ISRA).

II
Trop peu de collaboration interne.

Seules 24,8 % des publications associent au moins deux institutions du pays, contre 32,0 % au Burkina Faso. C'est le déficit structurel le plus corrigible par la commande publique.

III
Le pays pilote ce qu'il co-signe.

78,1 % des publications comptent un chercheur sénégalais en position de tête ou correspondant, un acquis de souveraineté scientifique supérieur au Burkina Faso, à préserver.

IV
L'accès ouvert, un point fort.

68,0 % de la production paraît en accès ouvert, dont 22,5 % par la voie « diamant » (sans frais). Un actif rare mais économiquement fragile, à consolider.

V
Positionnement régional à réévaluer.

Le Sénégal est devancé par le Burkina Faso sur 8 indicateurs normalisés sur 10 (impact, excellence, croissance, ouverture…). L'écart de volume se referme : 2 404 contre 2 330 publications en 2025.

VI
Un rattrapage à moyens comparables.

Le Burkina Faso (0,61 % du PIB) obtient de meilleurs résultats normalisés que le Sénégal (0,58 %) sur une économie plus petite. La vraie question : le rendement de la dépense, pas son niveau.

VII
Les données de moyens manquent.

Aucune base ne contient budgets, effectifs en ETP, doctorants ou plateformes. Sans eux, impossible d'analyser l'efficience. Leur collecte relève du ministère.

Cadre d'usage. Le rapport ne propose aucun classement d'établissements ni de chercheurs. Conformément au Manifeste de Leiden (2015), à DORA (2013) et à l'accord CoARA (2022), les indicateurs servent à situer et à éclairer un arbitrage politique, jamais à évaluer des personnes ni à allouer automatiquement des moyens.
À écouter

Les podcasts du rapport

Cinq épisodes pour explorer les grands enseignements du rapport : le mirage du volume, l'impact réel, le déficit de collaboration, le dépassement burkinabè et le récit que l'institution se raconte.

01
Le paradoxe du volume

Le mirage du volume scientifique au Sénégal

Beaucoup de publications ne signifie pas beaucoup d'impact. Pourquoi le volume trompe, et où se trouve vraiment l'excellence.

⬇ Télécharger
02
Mesurer l'impact

L'impact réel de la recherche sénégalaise

Ce que disent les indicateurs normalisés : qui cite vraiment la science sénégalaise, et quelles structures tirent leur épingle du jeu.

⬇ Télécharger
03
Collaboration

Pourquoi les chercheurs sénégalais s'ignorent

Le déficit de collaboration entre institutions du pays, le point faible le plus net du système, et le plus corrigible.

⬇ Télécharger
04
Comparatif régional

Le Burkina bouscule la recherche sénégalaise

Le dépassement régional : huit indicateurs normalisés sur dix en faveur du voisin, avec des moyens comparables, voire inférieurs.

⬇ Télécharger
05
Lecture organisationnelle

Pourquoi la recherche sénégalaise se ment

La grille du sensemaking : comment une institution construit le récit de sa performance et finit par se substituer à la mesure.

⬇ Télécharger
Texte intégral

Vous voulez le rapport complet ?

Le document intégral (44 pages : méthode, résultats indicateur par indicateur, comparatif régional et leviers d'action) est disponible sur demande. Contactez l'auteur par téléphone ou WhatsApp.

Appelez ce numéro +221 77 477 61 61 Dr Abdou Beukeu SOW
Appeler WhatsApp
Votre avis

Laisser un commentaire

Une réaction, une question, un désaccord sur le rapport ? Partagez-le : votre commentaire sera envoyé à l'auteur.

En envoyant, votre logiciel de messagerie s'ouvre avec le commentaire pré-rempli, adressé à l'auteur. Aucun commentaire n'est stocké sur ce site.